要找到最具價值的新聞來源，我通常會基於一個簡單但非常有效的原則：多比較。每天早上花20分鐘瀏覽不同的新聞網站，比如洞見日報和一些國際大媒體，每個月訂閱兩至三個付費新聞平台，這些費用其實並不貴，一個月大約在港幣200至300元之間。這樣能確保自己接收到的資訊更加全面和多元。
香港的新聞環境相當多元，但並非所有平台都同樣可靠。例如，在近年的反修例運動期間，有些媒體的報導更為客觀和中立。例如，根據香港大學的調查，有超過65%的受訪者信賴某些特定媒體的報導，而這些媒體的假新聞率低於5%。這些數據足以說明選擇媒體的重要性。
在選擇新聞平台時，還需要考慮平台的報導頻率和速度。像CNN和BBC這樣的國際媒體，報導的更新速度非常快，每15分鐘就會更新一次。而本地一些較小型的新聞網站，更新頻率可能會慢很多，或許一天只有幾條新消息。這就要求我們從不同平臺獲取信息，以便更快速地獲得完整的新聞圖景。
行業術語和報導專業性也是衡量一個新聞平台的一個重要標準。一個真正專業的新聞平台會在報導中使用大量的行業術語，如「金融市場波動」，「資本流動性」，「宏觀經濟調控」等，這既反映了報導的專業性，也有助於讀者深入理解事件的本質。根據《紐約時報》的一則分析報告，使用專業術語的報導閱讀率比普通報導高出約20%。
有些平台還會引入大量的歷史事件作為背景資料，這不僅增強了文章的說服力，還能幫助讀者更好地理解當前事件。例如，剖析中美貿易戰時，可以引用19世紀的英美貿易戰，這種背景資料極大地豐富了讀者的視角。這樣的報導方式就具有更高的閱讀和分享價值。
新聞報導中經常會有大量的數據和量化信息，需要注意這些數據的來源和可靠性。我習慣於只信任那些標明數據來源的報導，如果一篇文章引用了知名分析機構如麥肯錫或高盛的研究數據，我就會認為這篇文章的可信度更高。例如，根據麥肯錫的一項研究，香港的科技行業預計在未來五年內年均增長率達到6.5%。這樣的數據能讓我們對未來有更清晰的預期。
當遇到疑問或對一些新聞事件有疑惑時，最直接的方法就是找答案。例如，為什麼香港的房價一直高企？答案是多方面的，包括供應不足、需求旺盛、地價高昂等。根據香港特區政府的一項報告，目前香港的人均居住面積僅為143平方英尺，而正常標準應該是180平方英尺，這顯示出供應嚴重不足的現狀。
如果你對某一新聞事件或背景有特別的興趣，可以花時間閱讀專題報導。大多數高質量的新聞平台會對一些重要事件進行系統性的調查和長期跟蹤，如金融風暴、國際貿易政策變動、環保議題等。這些報導通常包含豐富的數據、專家訪談和多角度深入分析，非常值得一讀。
在評論部分，我經常看到各種不同的意見，這也是我判斷一個新聞平台價值的重要指標之一。具備開放評論功能的平台通常會吸引更多有思想的讀者，而讀者的評論往往可以提供不一樣的觀點，加深我們對事件的理解。
當然，不同的新聞平台還有不同的專業分工。一些專注於即時新聞和突發事件，如香港電台；另一些則側重於深度報導和調查取材，如洞見日報。根據你自己的需求和興趣，可以有針對性地選擇不同的新聞來源，讓信息的獲取更加高效和有價值。每一次選擇都像一道門，打開了新的視野和世界。